生殖技術について・再考
http://notyet-goeasy.blogspot.com/2008/05/reproductive-technology.html
上記アドレスのコメント欄をもとに生殖技術についてもう一度少しずつ考えてみたいと思います。難しい問題ですが、ディベートの題材としても面白いように思います。
生殖技術と一口に言っても、人工授精・代理母等その内容は様々です。今回は、自然な妊娠が可能であるにも関らず精子バンクを利用して出産することについての賛否について書きたいと思います。
この方法によって産まれた子供のうち、おそらく最も有名なのがＩＱ180の天才児、ドロンではないでしょうか。彼は、日本のテレビでも何度かとりあげられているので名前を知っている方も少なくないかもしれません。
ドロンの母親は、優秀な遺伝子を残すためノーベル賞受賞者の精子を精子バンクで手に入れ、ドロンを出産しました。彼女の期待通り、ドロンは高いＩＱを持って産まれ、成長し、当然のようにハーバードを卒業しました。ドロンの母親はそれにとても満足しています。しかし、母親とは対照的にドロン自身は、自分の出生について悩み、苦しんできました。２０代になる現在も自分の出生や母親の話になると悲しみに満ちた表情でインタビューに応えているドロンの姿は、とても印象深いものでした。しかし、母親はそれを意に介する様子もなく平然とこう言います。「犬のブリーダーだって優秀な遺伝子を選ぶ」と。
こうしたドロンの母親の姿に反感をおぼえる人は多いと思います。私自身も苦しむドロンをよそに満足気にインタビューに答える母親に対しては複雑な感情を持ちます。
しかし、それでも私は、自然出産の可能な女性が精子バンクを利用することに問題があるとは思えません。なぜなら、それがいわゆる「お見合い」となんら異ならないように思えるからです。男女の仲をとりもつ結婚相談所等にはいい条件のそろった男性が多数登録されており、こうした業者を利用する女性もまた多数存在します。女性たちは少しでも条件のよい優秀な男性と結ばれることが、自分と自分の将来の子供の幸せと信じてこうした業者を利用するのではないのでしょうか。それがたとえ見栄であろうと倫理的な問題を含むものでしょうか。また、そこには愛のある結婚もあれば、愛のない結婚もあるでしょう。しかし、そこに愛情があろうとなかろうとそれは非難されるべきものなのでしょうか。日本には結婚を就職先とみなすほどドライな結婚観も一般的であるのに？精子バンクの利用を女性の見栄とエゴとして反対の意見の方に対しては、こうした結婚相談所等にも反対なのかをお尋ねしたいのです。
もちろん、精子バンクと結婚相談所とでは父親の有無という大きな違いが存在します。精子バンクの利用は子供から父親をとりあげるという意見もあるでしょう。では、子供をもちながら離婚を選択することは倫理的に非難されるべきことでしょうか。結婚をせずシングルマザーとして子供を産むことはどうでしょう。子供はもともと自分の出生を選択することはできません。もし、子供自身が自分は不幸な身の上に産まれてきたと考え、苦しむのならそれは子供自身の問題であり、子供自身が選択した生き方であると言えるのではないでしょうか。自分の身の上を幸せなものにするのか、不幸せなものにするのかそれを決めるのは子供自身なのだと思います。
そもそも子供の意思に関らず出産する行為は、ある意味親のエゴといえないこともないのです。しかし、女性から出産する権利を奪うことは絶対にできません。私達は産み落とされてしまったのです。それならば、それを少しでも実りあるものにするのが最善の策ではないでしょうか。精子バンクの利用ならなおさら感謝すべきです。あなたは稀にみる天分の才能を持って生まれてこれたのですから。
そう考えてドロンにはこれ以上自分の出生に悩むことなく、笑顔で前向きに生きて欲しいと思います。
Please click on the bannar below, your click make me happy!
最近のコメント